Olkiluoto ja 50 muuta

Olkiluoto 3:n pitkäksi venähtänyttä rakennusprojektia käytetään tämän tästä esimerkkinä siitä, miten hidasta ja kallista ydinvoimalan rakentaminen on. Kukaan ei kuulemma tiedä, kauanko se kestää ja mitä se maksaa. Mutta Suomi ei ole koko maailma, eikä Olkiluoto ainoa lajissaan. Katsotaan siis mitä muualla tapahtuu.

Maailmalla on jo valmistunut 50 muuta ydinvoimalaa, joiden rakentaminen on aloitettu Olkiluoto 3:n aloittamisen jälkeen. Ne ovat:

1. BELOYARSK-4 – RUSSIA – 820 MW
2. CHANGJIANG-1 – CHINA – 601 MW
3. CHANGJIANG-2 – CHINA – 601 MW
4. CHASNUPP-2 – PAKISTAN – 300 MW
5. CHASNUPP-3 – PAKISTAN – 315 MW
6. CHASNUPP-4 – PAKISTAN – 313 MW
7. FANGCHENGGANG-1 – CHINA – 1000 MW
8. FANGCHENGGANG-2 – CHINA – 1000 MW
9. FANGJIASHAN-1 – CHINA – 1012 MW
10. FANGJIASHAN-2 – CHINA – 1012 MW
11. FUQING-1 – CHINA – 1000 MW
12. FUQING-2 – CHINA – 1000 MW
13. FUQING-3 – CHINA – 1000 MW
14. FUQING-4 – CHINA – 1000 MW
15. HAIYANG-1 – CHINA – 1170 MW
16. HAIYANG-2 – CHINA – 1170 MW
17. HONGYANHE-1 – CHINA – 1061 MW
18. HONGYANHE-2 – CHINA – 1061 MW
19. HONGYANHE-3 – CHINA – 1061 MW
20. HONGYANHE-4 – CHINA – 1061 MW
21. LENINGRAD 2-1 – RUSSIA – 1101 MW
22. LING AO-3 – CHINA – 1007 MW
23. LING AO-4 – CHINA – 1007 MW
24. NINGDE-1 – CHINA – 1018 MW
25. NINGDE-2 – CHINA – 1018 MW
26. NINGDE-3 – CHINA – 1018 MW
27. NINGDE-4 – CHINA – 1018 MW
28. NOVOVORONEZH 2-1 – RUSSIA – 1100 MW
29. NOVOVORONEZH 2-2 – RUSSIA – 1101 MW
30. QINSHAN 2-3 – CHINA – 619 MW
31. QINSHAN 2-4 – CHINA – 619 MW
32. ROSTOV-3 – RUSSIA – 950 MW
33. ROSTOV-4 – RUSSIA – 979 MW
34. SANMEN-1 – CHINA – 1157 MW
35. SANMEN-2 – CHINA – 1157 MW
36. SHIN-KORI-1 – KOREA – 996 MW
37. SHIN-KORI-2 – KOREA – 996 MW
38. SHIN-KORI-3 – KOREA – 1416 MW
39. SHIN-KORI-4 – KOREA – 1418 MW
40. SHIN-WOLSONG-1 – KOREA – 997 MW
41. SHIN-WOLSONG-2 – KOREA – 993 MW
42. TAISHAN-1 – CHINA – 1660 MW
43. TIANWAN-3 – CHINA – 1045 MW
44. TIANWAN-4 – CHINA – 1045 MW
45. YANGJIANG-1 – CHINA – 1000 MW
46. YANGJIANG-2 – CHINA – 1000 MW
47. YANGJIANG-3 – CHINA – 1000 MW
48. YANGJIANG-4 – CHINA – 1000 MW
49. YANGJIANG-5 – CHINA – 1000 MW
50. YANGJIANG-6 – CHINA – 1000 MW

Niiden yhteisteho on 48 993 MW ja keskimääräinen rakentamisaika on ollut kuusi vuotta ja viisi kuukautta. Olkiluoto 3:lla se tulee olemaan yli kuusitoista vuotta. Laitosten rakentamisajat näkyvät tässä kaaviossa, rakentamistöiden alkamisesta siihen hetkeen kun ne on otettu kaupalliseen käyttöön.

Kuva 1. Lähde: https://pris.iaea.org/pris

Kaavion värien selitykset:

• Punainen – aika rakentamisen aloituksesta ensimmäiseen reaktorin kriittisyyteen
• Keltainen – aika ensimmäisestä kriittisyydestä ensimmäiseen verkkoon tahdistamiseen
• Vihreä – aika ensimmäisestä verkkoon tahdistamisesta kaupallisen käytön alkuun

Kiinassa on rakennettu kaksi OL3:a vastaavaa Arevan EPR-laitosta. Taishan-1 rakennustyöt aloitettiin lokakuussa 2008, Taishan-2 huhtikuussa 2009. Taishan-1 on jo kaupallisessa käytössä, rakentaminen kesti yhdeksän vuotta. Taishan-2 on tahdistettiin verkkoon ensimmäisen kerran 23.6.2019, mutta syystä tai toisesta se ei ole vielä kaupallisessa käytössä.

Monia laitoksia maailmalla on rakennettu alle viidessä vuodessa. Ennätys lienee Japanin HAMAOKA-4 , jonka rakentaminen kesti kolme vuotta ja kahdeksan kuukautta. Kyseessä on 1092 MW:n kiehutusvesilaitos.

Olkiluoto 3:n käyttäminen todistamaan ydinvoiman rakentamisen hitautta on näin ollen samanlaista kirsikanpoimintaa kuin ilmastoskeptikoiden yritykset todistaa lämpenemisen päättyneen vetoamalla muutaman vuoden viilenevään trendiin pidemmän aikavälin trendin ollessa kiistatta lämpenevä.

Rakenteilla olevia laitoksia

Toinen kaavio näyttää kaikki rakenteilla olevat laitokset.

Kuva 2. Lähde: https://pris.iaea.org/pris

Nähdään, että Olkiluoto 3 ei kuitenkaan ole tällä hetkellä pisimpään rakenteilla ollut laitos, vaan se on vasta kahdeksannella sijalla. Kauemmin rakenteilla ovat olleet:

1. KHMELNITSKI-3 – UKRAINE – 1035 MW
2. KHMELNITSKI-4 – UKRAINE – 1035 MW
3. LUNGMEN 1 – TAIWAN, CHINA – 1300 MW
4. LUNGMEN 2 – TAIWAN, CHINA – 1300 MW
5. MOCHOVCE-3 – SLOVAKIA – 440 MW
6. MOCHOVCE-4 – SLOVAKIA – 440 MW
7. PFBR – INDIA – 470 MW

Syitä näiden hankkeiden viivästymisiin voi käydä lukemassa esim. Wikipedia-artikkeleista linkkien takaa. Intian PBRE – Prototype Fast Breeder Reactor, on Intian omaa suunnittelua oleva hyötöreaktorin prototyyppi.

Katsotaan vielä erikseen kaikkien kuvassa 1. olevien laitosten rakentamisajat vuosissa.

Kuva 3. Lähde: https://pris.iaea.org/pris

Näyttää siltä, että rakennusaika on joko selvästi alle kuusi, tai sitten selvästi yli kuusi vuotta. Kiinan kauimmin kestäneet projektit ovat kaksi EPR:ää sekä muutama AP-1000, mikä on siksi mielenkiintoista, että AP-1000 on suunniteltu nopeasti rakennettavaksi, minimoimalla laitteiden lukumäärää ja koostamalla se mahdollisimman valmiiksi rakennetuista moduuleista.

Kiinan omaa suunnittelua olevat laitokset rakentuvat kaikki noin viidessä vuodessa, mitä voitaneen pitää realistisena tavoitteena mille tahansa järkevästi suunnitellulle isolle ydinvoimallalle.

Aiemmat tämän sarjan artikkelit:

1. Olkiluoto ja 10 muuta
2. Olkiluoto ja 22 muuta