Helmikuu törkeästi lämpimämpi

Nasan GISS-lämpötilasarja päivittyi toissapäivänä. Helmikuu on aivan käsittämättömän paljon lämpimämpi kuin mikään aiemmin mittattu kuukausi koko mittaushitorian aikana. Tässä kuvassa nähdään kuukausitilastoa vuodesta 1880 vuoteen 2015. Viime vuoden tulokset näkyvät violetilla. Ennätys rikkoutui ensimmäisen kerran kesäkuussa, sen jälkeen uudelleen lokakuussa.

Kuva 1. GISS kuukaudet.

Kuva 1. GISS kuukaudet 2015.

Tämän vuoden kuva näyttää tältä. Viime vuosi keltaisella viivalla, ja kuluva vuosi jälleen violetilla.

Kuva 2. GISS-kuukaudet 2016.

Kuva 2. GISS kuukaudet 2016.

Myös satelliittimittauksiin perustuva UAH-sarja rikkoi aiemman ennätyksen viime vuoden lokakuussa.

Kuva 3. UAH kuukaudet 2015.

Kuva 3. UAH kuukaudet 2015.

Tämän vuoden alku on jatkanut ennätyslukemissa.

Kuva 4. UAH kuukaudet 2016.

Kuva 4. UAH kuukaudet 2016.

”Lämpenemisen päättymisestä” ei näy enää jälkeäkään. Se, että ennätykset tapahtuvat enemmän jaksottain kuin tasaisena nousuna johtuu El Niño -ilmiöstä. Ilmiön voi ajatella toimivan niin, että ensin mereen varastoituu lämpöä. El Niño -ilmiön aikana lämmin merivesi ajautuu pintakerroksiin, jolloin lämpö siirtyy ilmakehään, jossa se havaitaan nopeana lämpötilan nousuna. Samalla merien lämpösisältö vastaavasti vähenee, ja merestä ilmakehään siirtynyt lämpö poistuu avaruuteen. El Niño laantuu, lämpötilat tasoittuvat, mutta lämmön ”latautuminen” mereen jatkuu, kunnes tapahtuu uusi purkautuminen ilmakehään. Tätä El Niño jälkeistä viilenemistä on usein virheellisesti pidetty tietyissä piireissä merkkinä lämpenemisen päättymisestä. Nyt kuitenkin pitkän suvantovaiheen jälkeen saatiin uusi lämpötilaennätys. Se todistaa, että meriin on kaiken aikaa varastoitunut lämpöä, eikä lämpeneminen ole päättynyt.

Katsotaan vielä, miltä kolme mittaussarjaa, kaksi pintamittausta, yksi satellittisarja näyttivät viime vuoden lopussa.

Kuva 5. GISS, HadCRIT4 sekä UAH -mittaussarjat viimeisen 30 vuoden ajalta samassa kuvassa.

Kuva 5. GISS, HadCRUT4 sekä UAH -mittaussarjat viimeisen 30 vuoden ajalta samassa kuvassa.

Kuvassa on myös viiden vuoden liukuvat keskiarvot kustakin sarjasta.

Nämä kuvat lähteineen löytyvät tämän blogin Data-välilehdeltä.

El Niño vielä tämän vuoden aikana?

El Niño vielä tämän vuoden aikana
El Niño (laus. el ninjo) on osa Tyynen valtameren ENSO-ilmiötä (El Niño – Southern Oscillation). ENSO ilmenee merivirtojen muutoksina ja se vaikuttaa Tyynen Valtameren trooppisten alueiden pintalämpötilaan paikoitellen jopa viitisen astetta. Kyseessä on värähtely, joka vaihtaa tilaa kylmän La Niñja ja lämpimän El Niño tilan välillä ollen siinä välissä neutraalissa tilassa. El Niño esiintyy keskimäärin noin kahden vuoden välein ja sen voimakkuus vaihtelee kerrasta toiseen. Ilmiö vaikuttaa jossain määrin koko Maapallon ilmastoon, ja esimerkiksi ennätyslämmin vuosi 1998 johtui poikkeuksellisen voimakkaasta El Niñosta. Ilmiö ei pitkällä aikavälillä vaikuta ilmaston lämpenemiseen, mutta se aiheuttaa huomattavaa vaihtelua lämpenemistrendiin; väliin tullee selvästi pitkäaikaisesta trendistä poikkeavia lämpimämpiä ja kylmempiä jaksoja. Tällä vuosikymmenellä näennäisesti pysähtynyt lämpeneminen selittynee ainakin osittain juuri ENSOn avulla.
ENSOn vaikutusta globaalilämpötilaan voidaan havainnollistaa, kun otetaan ENSOn kuvaaja tästä (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf) sivulta 22, ja globaalilämpötilat samoilta vuosilta tästä http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt. Piirretään lämpötiloista käyrä Exelissä ja laitetaan se ENSOn kuvaajan päälle. Lopputulos on häkellyttävä!
[kuva]
Kuvaajat korreloivat selvästi. Pelkkä korrelaatio ei koskaan ole todiste fysikaalisesta syy-seuraus-suhteesta, mutta tässä tapauksessa tiedetään, että meriveden pintalämpötila vaikuttaa ilmakehän lämpötilaan sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti, riippuen mistä ja kuinka suuresta merialueesta on kysymys.
Kuvasta nähdään, että vuoden 1991 puolivälistä eteenpäin on jakso, jolloin lämpötila ei seuraa ENSOa. Se johtuu Pinatubo-tulivuoren purkautumisesta, jonka stratosfääriin nostattamat rikkiyhdisteet pysyivät siellä aina vuoteen 1993 sakka. Rikkiyhdisteet, paitsi aiheuttivat komeita iltaruskoja, myös toimivat Auringon säteilyä heikentävsti ja siten viilensivät ilmastoa.
Nasa on jo alkuvuodesta ennustanut, että ENSO on kääntymässä neutraalista lämpimäksi, El Niñoksi, tämän tai ensi vuoden aikana. Nyt NOAA:n mittaukset ja mallinnukset ennustavat, että käntyminen voi tapahtua jo tämän vuoden kesä-elokuussa. Mikä sen vaikutus lämpötiloihin on, jää nähtäväksi, mutta aikaisemmin se on nostanut globaalilämpötilaa. On siis mahdollista, että uusi lämpötilaennätys nähdään vielä tämän vuosikymmenen aikana, tai seuraavan alussa.
Nyt on hyvä tilaisuus katsoa kuvaa ja miettiä, mitä ”skeptikot” ovat meille ilmastosta kertoneet. Lämpeneminen on kuulemma päättynyt ja ilmasto viilenee. Näkyykö se lämpötilakäyrässä?
Viileneminen johtuu kuulemma Auringon hiipumisesta. Voiko kuvasta päätellä, kuinka merkittävä tekijä Aurinko tässä tapauksessa on?
Meille on myös kerrottu, että ”kasvihuoneteoria” ei pidä paikkaansa, koska ilmasto on ”viilentynyt” koko tämän vuosikymmenen vaikka hiilidioksidipitoisuus on koko ajan lisääntynyt. Löytyykö kuvasta muita selityksiä lämpötilan kehitykselle?
Alkaa näyttää siltä, että ”ilmastoskeptikoilta” putoaa housut nilkkoihin aikaisemmin kuin arvaammekaan, ja heillä on kohta paljon selitettävää.
Ennätyslämmin loppuvuosi 2009 olisi kyllä todella tervetullut. Se voisi huomattavasti motivoida joulukuisia Kööpenhaminan ilmastoneuvotteluja.
Breaking: NOAA puts out “El Niño Watch,” so record temperatures are coming and this will be the hottest decade on record
El Niño Wikipediassa
NOAA: ENSO Diagnostic Discussion

El Niño (laus. el ninjo) on osa Tyynen valtameren ENSO-ilmiötä (El Niño – Southern Oscillation). ENSO ilmenee merivirtojen muutoksina ja se vaikuttaa Tyynen Valtameren trooppisten alueiden pintalämpötilaan paikoitellen jopa viitisen astetta. Kyseessä on värähtely, joka vaihtaa tilaa kylmän La Niñja ja lämpimän El Niño tilan välillä ollen siinä välissä neutraalissa tilassa. El Niño esiintyy keskimäärin noin kahden vuoden välein ja sen voimakkuus vaihtelee kerrasta toiseen. Ilmiö vaikuttaa jossain määrin koko Maapallon ilmastoon, ja esimerkiksi ennätyslämmin vuosi 1998 johtui poikkeuksellisen voimakkaasta El Niñosta. Ilmiö ei pitkällä aikavälillä vaikuta ilmaston lämpenemiseen, mutta se aiheuttaa huomattavaa vaihtelua lämpenemistrendiin; väliin tullee selvästi pitkäaikaisesta trendistä poikkeavia lämpimämpiä ja kylmempiä jaksoja. Tällä vuosikymmenellä näennäisesti pysähtynyt lämpeneminen selittynee ainakin osittain juuri ENSOn avulla.

ENSOn vaikutusta globaalilämpötilaan voidaan havainnollistaa, kun otetaan ENSOn kuvaaja tästä sivulta 22, ja globaalilämpötilat samoilta vuosilta tästä. Piirretään lämpötiloista käyrä Exelissä ja laitetaan se ENSOn kuvaajan päälle. Lopputulos on häkellyttävä!

ENSO_and_GLOBAL_Temperature_Anomalies_GISS

Kuvaajat korreloivat selvästi. Pelkkä korrelaatio ei koskaan ole todiste fysikaalisesta syy-seuraus-suhteesta, mutta tässä tapauksessa tiedetään, että meriveden pintalämpötila vaikuttaa ilmakehän lämpötilaan sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti, riippuen mistä ja kuinka suuresta merialueesta on kysymys.

Kuvasta nähdään, että vuoden 1991 puolivälistä eteenpäin on jakso, jolloin lämpötila ei seuraa ENSOa. Se johtuu Pinatubo-tulivuoren purkautumisesta, jonka stratosfääriin nostattamat rikkiyhdisteet pysyivät siellä aina vuoteen 1993 sakka. Rikkiyhdisteet, paitsi aiheuttivat komeita iltaruskoja, myös toimivat Auringon säteilyä heikentävsti ja siten viilensivät ilmastoa.

Nasa on jo alkuvuodesta ennustanut, että ENSO on kääntymässä neutraalista lämpimäksi, El Niñoksi, tämän tai ensi vuoden aikana. Nyt NOAA:n mittaukset ja mallinnukset ennustavat, että käntyminen voi tapahtua jo tämän vuoden kesä-elokuussa. Mikä sen vaikutus lämpötiloihin on, jää nähtäväksi, mutta aikaisemmin se on nostanut globaalilämpötilaa. On siis mahdollista, että uusi lämpötilaennätys nähdään vielä tämän vuosikymmenen aikana, tai seuraavan alussa.

Auringon osuudesta ilmastonmuutokseen olen aikaisemmin kirjoittanut täällä. Auringon kokonaissäteilyn ja globaalilämpötilan kuvaajat on laitettu samaan kuvaan täällä.

Auringon kokonaissäteily globaalilämpötila. Kuva skepticalscience.com.

Auringon kokonaissäteily ja globaalilämpötila. (skepticalscience.com)

Nyt on hyvä tilaisuus katsoa näitä kuvia ja miettiä, mitä ”skeptikot” ovat meille ilmastosta kertoneet:

  1. Sanovat lämpenemisen johtuvan Auringosta. Vahvistaako alempi kuva tätä käsitystä?
  2. Lämpeneminen on kuulemma päättynyt ja ilmasto viilenee. Näkyykö se lämpötilakäyrissä?
  3. ”Viileneminen” johtuu kuulemma Auringon hiipumisesta. Voiko kuvasta päätellä, kuinka merkittävä tekijä Aurinko tässä tapauksessa on?
  4. Meille on myös kerrottu, että ”kasvihuoneteoria” ei pidä paikkaansa, koska ilmasto on ”viilentynyt” koko tämän vuosikymmenen vaikka hiilidioksidipitoisuus on samalla lisääntynyt. Löytyykö kuvista muita selityksiä lämpötilan kehitykselle?

Alkaa näyttää siltä, että ”ilmastoskeptikoilta” putoaa housut nilkkoihin aikaisemmin kuin arvaammekaan, ja heillä on kohta paljon selitettävää.

Ennätyslämmin loppuvuosi 2009 olisi kyllä tervetullut. Se voisi huomattavasti motivoida joulukuisia Kööpenhaminan ilmastoneuvotteluja.