Tiivis kaupunki ei välttämättä olekaan ekologisesti perusteltavissa

Kalasataman alue Helsingissä

Rakenteilla oleva Kalasataman alue Helsingissä

Erittäin hyvä kirjoitus Pasi Toiviaiselta jälleen. Kaupunkirakenteen tiivistämisen perusteleminen ekotehokkuudella on syytä kyseenalaistaa. Asia ei ole lainkaan niin yksioikoinen kuin usein annetaan ymmärtää. Teksti kannattaa lukea ajatuksen kanssa läpi. Johdanto itse aiheeseen on pitkähkö, mutta sanoman ymmärtämisen kannalta tuiki tarpeellinen.

Myytti tiiviistä ekokaupungista – eli kertomus siitä miten ajatusharhasta tuli vallitseva totuus

Helsingin rantojen rakentamisen järkevyys voidaan kentien pian kyseenalaistaa myös merenpinnan nousun nopeutumisen takia. Vai miten pitkäksi aikaa kaupunkia rakennetaan? Onko ok rakentaa nyt, jos vaikka Helsingin rannat joutudaan hylkäämään sadan vuoden kuluttua?

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s