Mitä ilmastoskeptikot sanoivat merenpinnasta?

Aikaisemmin todettiin, että ilmastoskeptikoiden ”ennusteet” pohjoisnavan merijäästä olivat menneet pieleen, ja että he edelleen yrittävät ratsastaa samoilla väitteillä. Miten on ”skeptikoiden” merenpinnan nousuennusteiden laita?

Vuonna 2011 sanottua

Explaining Muller vs. Muller: is BEST blissfully unaware of cosmic-ray-cloud theory?

This best evidence indicates that global warming has stopped, which militates against the CO2 theory of late 20th century warming, but the oceans do not show the global cooling that the solar-theory predicts, so it does not clearly favor the cosmic-ray-cloud hypothesis either. The very latest sea level data, however, may finally be telling the tale:

Hiding The Decline : Envisat Sea Level Falling Since 2008

So, we can see that sea level claims are exaggerated by somewhere between 3-9X, which seems to be in line with other bloated IPCC numbers.

The Only Problem is it was a False Pregancy

The only problem is state scientist are lying through their teeth and the sea level bitch is not pregnant. For the last two-year sea levels have been dropping, after a steady rise of about 3.mm per year from the last ice age. There has been no acceleration in sea level rise and in the past two-year sea levels have been declining. How could they possibly rise six feet by 2100?

Sea level may drop in 2010

Based on the most current data it appears that 2010 is going to show the largest drop in global sea level ever recorded in the modern era. Since many followers of global warming believe that the rate of sea level rise is increasing, a significant drop in the global sea level highlights serious flaws in the IPCC projections. The oceans are truly the best indicator of climate. The oceans drive the world’s weather patterns. A drop in the ocean levels in a year that is being cited as proof that the global warming has arrived shows that there is still much to learned. If the ocean levels dropped in 2010, then there is something very wrong with the IPCC projections.

Sea Level Update: The oceans in decline. 

It certainly looked likely at this time last year that the sea level in 2010 would be lower than 2009. That would be twice in the past decade that the sea level did not rise from one year to the next. That the sea level was not rising is a real problem for warmists everywhere.

Hiding The Sea Level Decline 

The University of Colorado has done it again! Despite the fact that sea level has been going down for the last year, they are saying that sea level rise rate is going up! You can see it with your own eyes in the graphics below.

Sea Level Acceleration: Not so Fast Recently

The bottom line is this: the more people look for the anticipated acceleration in the rate of sea level rise, the less evidence they seem to find in support of it.

Sea Level Rise: Still Slowing Down

So, in the time since the publication of the IPCC report in 2007, the observed rate of sea level rise has declined and all the while there has been a general clamor (from the more “concerned” among us) that the IPCC projections for sea level rise should be increased.

Go figure.

Vuonna 2012 sanottua

Data Show Sea level Rise Has Slowed Down Over The Last 7 Years

We want to know when Al Gore’s beachfront mansion will be flooded.

If the often predicted cooling over the next 30 or 40 years takes place, there may not be any sea level rise at all.

Sea level still not cooperating with predictions 

The 60 day smoothed trend is still stalled and shows no rise over what was seen since the peak in mid 2010
Sea level is lower than eight years ago, and according to the graph above just passed the lowest annual peak in the Envisat record.

It’s damned inconvenient.

New paper finds sea level rise has greatly decelerated over past 10 years

THE HOCKEY SCHTICK siteeraa NIPCC:n raporttia:

…the rate of SLR is reducing over the measurement period at a rate of -0.11637 mm/year2, and that this deceleration is also ”reducing” at a rate of -0.078792 mm/year3.

..the huge deceleration of SLR over the last 10 years ”is clearly the opposite of what is being predicted by the models,” and that ”the SLR’s reduction is even more pronounced during the last 5 years.”

Quantifying Sea Level Fall

Sea level has a few more mm of rise to the maximum of Solar Cycle 24 in 2013 and then will fall 40 mm to 2040 taking us back to levels of the early 1990s.

Lisää vastaavia voi löytyä esimerkiksi Google-haulla ”sea level decline”

Noiden kirjoitusten jälkeen on nähty nopein hyppäys merenpinnan nousussa sitten satelliittimittausten alun. Kaavio löytyy Coloradon ylipiston sivuilta.

The inconvenient skeptic kirjoitti vuonna 2011: ”That the sea level was not rising is a real problem for warmists everywhere.”

Oliko näin? Ei. Merenpinnan tilapäiselle pudotukselle vuonna 2011 löydettiin selitys samana vuonna.

The 2011 La Niña: So strong, the oceans fell

Vuoden 2011 La Niña aiheutti hyvin runsaita sateita eri puolilla maailmaa: Australiassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa. Näistä uutisoitiin silloin laajasti:

• Australia floods cause ”catastrophic” damage 
• Kaakkois-Aasiassa pahimmat tulvat yli kymmeneen vuoteen
• Brasilian tulvissa kuollut yli 500
• Tältä Australian tulva näyttäisi Suomen mittakaavassa – uutiskuvakooste

• Kuvamateriaalia Googlesta

Satelliittimittauksia ja paikallisia mittaustuloksia yhdistämällä on voitu todeta, että osa valtamerien vedestä yksinkertaisesti siirtyi mantereille vuonna 2011 ja aiheutti merenpinnan tilapäisen vajoamisen. Sittemmin vesi on valunut takaisin mereen ja nousu jatkuu, kuten yllä olevasta kuvasta nähdään.

Mitä tiede sanoi vuonna 2011 kun pinnan vajoaminen havaittiin?

Sea level rise has slowed… temporarily

Nousun kääntymisen laskuun sanottiin siis olevan tilapäistä. Miten se voitiin tietää? ”Skeptikot” eivät ainakaan tienneet sitä, eivätkä viitsineet otaa asiasta selvää, vaikka tieto oli käytettävissä jo 2011 elokuussa, kun Nasa sen julkaisi. Yllä oleva uutinen perustuu tähän Nasan julkaisuun:

NASA Satellites Detect Pothole on Road to Higher Seas

So where does all that extra water in Brazil and Australia come from? You guessed it–the ocean. Each year, huge amounts of water are evaporated from the ocean. While most of it falls right back into the ocean as rain, some of it falls over land. ”This year, the continents got an extra dose of rain, so much so that global sea levels actually fell over most of the last year,” says Carmen Boening, a JPL oceanographer and climate scientist.

”We’re heating up the planet, and in the end that means more sea level rise,” says Willis. ”But El Niño and La Niña always take us on a rainfall rollercoaster, and in years like this they give us sea-level whiplash.”

Eli vastaavia heilahteluja merenpinnan tasossa on odotettavissa jatkossakin, eivätkä ne silloinkaan merkitse nousun päättymistä. El Niño ja La Niña ovat planeetanlaajuisia ilmiötä, joiden luonne tunnetaan hyvin, mutta joita on mahdotonta ennustaa. Voidaan varmuudella ainoastaan sanoa, että merenpinta ei tule nousemaan tasaisesti, mutta sitä ei voida sanoa, milloin vaihteluja tapahtuu ja kuinka suuria ne ovat. Koska samat ilmiöt vaikuttavat myös alailmakehän lämpötilaan, sekin tulee vaihtelemaan ennakoimattomasti.

Jälleen kerran voidaan todeta ilmastoskeptikoiden olevan sokeita oikealle tieteelle. Tässä oli koottuna laaja otanta esimerkkejä ”skeptikoiden” tyhmyydestä. Tämä, kuten ”skeptikoiden” ennusteet merijään toipumisesta, kannattaa muistaa kun seuraavan kerran jossain törmää vastaavanlaiseen yritykseen ennustaa tulevaa lähimenneisyyteen katsomalla.

Kirjoitan skeptikko -sanan lainausmerkkien sisään tarkoittaessani ilmastoskeptikkoa. Oikea skeptikko kyseenalaistaa varmistuakseen tiedon oikeellisuudesta. Ilmastoskeptikko kieltää, keksii salaliittoteorioita, syyttää tiedeyhteisöä huijauksesta, nimittelee ja keksii omia teorioita, joita ei kyseenalaista eikä pysty osoittamaan todeksi. ”Skeptikot” eivät koskaan myönnä oleensa väärässä, tai tunnusta, etteivät tiedä jotain. Ilmastoskeptikot eivät ansaitse skeptikko -arvonimeä. Osa ”skeptikoista” valehtelee tietoisesti, koska siitähän heille maksetaan. Loput ”skeptikoista” seuraavat näitä johtajia ja tekevät myyräntyötä ilmaiseksi, luullen ilmeisesti olevansa oikeassa. Pseudoskeptismi kuvaa tätä ajattelutapaa täydellisesti.

Ilmastotieto 2.9.2011: Maailman merien pinta laski viimeisen vuoden aikana