Sanotaan, että nykyisyyttä ei voi ymmärtää ymmärtämättä historiaa. Ja kun ei ymmärretä, sanotaan, että Al Gore keksi ilmastonmuutoksen, tai Margaret Thatcher. Ja sitten, että kyse on vain aikamme oikusta, joka menee pian ohi kuten monet muutkin ”ismit”.
Nämä molemmat mielipiteet löytyvät mm. tästä jutusta ja sen kommenteista.
Tapani Linnaluoto muotoilee asian näin:
Monilla ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos olisi vain jokin viime vuosien moderni ympäristöhapatus, joka pian unohtuu kun hetki odotellaan, eikä asialle siis kannata tehdä mitään. Toiset pitävät ilmastonmuutosta silkkana huijauksena. Nämä ihmiset sitten toitottavat mielipiteitään internetissä uutisten kommenttipalstoilla sen kummemmin tosiasioista piittaamatta.
Tarina jatkuu katsauksella ilmastotutkimuksen historiaan, alkaen vuodesta 1820. Kyseessä on lyhyesti sanottuna paras suomenkielinen kirjoitus tämän tieteenalan historiasta, sekä vuosikymmenien varrella tehdystä havainnoista ja kokeista.
Kirjoitukset löytyvät tästä:
Linnaluodon blogi on aivan uusi ja päätyy säännölliseen seurantaan.
Lisää historiaa muista lähteistä:
Gaia 
Al Gore ei keksinyt ”ilmastonmuutosta”,mutta keksi sillä rahastamisen.
TykkääTykkää
Olipa Linnaluodolla tiukan asiallista tekstiä mielenkiintoisesti kirjoitettuna. Blogi seurantaan.
TykkääTykkää
Ei tuntemus kasihuoneilmiön _olemassolosta_ todista mitään AGW:n suuruudesta tai haitallisuudesta. Yksikään varteenotettava skeptikko taas ei kiistä kasvihuoneilmiötä. ”Jo Arrhenius aikanaan” argumentit eivät siten todista mitään onko olemassa ongelma vai ei.
TykkääTykkää
En huomannut kirjoituksessa otettavan kantaa mahdollisiin haittoihin, enkä todistettavan niiden puolesta. Huomasitko sinä?
TykkääTykkää